Druckbare Version des Themas
Hier klicken um das Thema im Original Format zu betrachten. |
MBL Board > Film-Kritiken - Ausführlich (Kino, DVD, TV) > 96 Hours - Taken 2 |
Geschrieben von: Sidschei am Fri, 03 April 2015, 08:37 | ||||||||||||
Kritik stammt vom Oktober 2012! [Kritik][Filmdetails] _Titel_ 96 Hours - Taken 2 _OTitel_ Taken 2 _Regisseur_ Olivier Megaton _Darsteller_ Liam Neeson (Bryan Mills), Maggie Grace (Kim), Famke Janssen (Lenore), Leland Orser (Sam), Jon Gries (Casey), D.B. Sweeney (Bernie), Luke Grimes (Jamie), Rade Serbedzija (Murad Krasniqi), Kevork Malikyan (Inspector Durmaz), Alain Figlarz (Suko), Frank Alvarez (Car Wash Attendant), Murat Tuncelli (Custom Officer Albania), Ali Yildirim (Imam), Ergun Kuyucu (Mirko), Cengiz Bozkurt (Border Guard #1), Hakan Karahan (Reception Clerk), Saruhan Sari (Waiter), Naci Adigüzel (Cheikh), Aclan Bates (Cheikh's Aide (as Aclan Buyukturkoglu)), Mehmet Polat (Hotel Driver), Yilmaz Kovan (Hotel Thug #1) _Genre_ Action / Thriller _Land_ France _Jahr_ 2012 _Laenge_ 92 min | 98 min (Extended Version) _FSK_ 16 _URLfilmstarts_ hxxp://www.filmstarts.de/kritiken/102738-Taken-2.html _URLimdb2_ hxxp://www.imdb.com/title/tt1397280/ [/Filmdetails] Wenn man den Trailer dann gesehen hat, braucht man den Film wohl nicht mehr anzusehen sagte mein Kumpel zu mir, als wir den Trailer zu "Taken 2" bei Resident Evil: Retribution zu sehen bekamen. Dann, 6 Tage spaeter, bei der (mehr oder weniger ;o) kostenlosen TV-Spielfilm-Preview zu "Taken 2" hat sich bestaetigt, dass er damit nicht so ganz unrecht hatte, den Nagel aber auch nicht ganz auf den Kopf traf. "Taken 2" ist ein Actionfilm und was erwartet man da schon zu sehen? Der Trailer verraet in der Tat nahezu alle Handlungsstraenge, die der Film als Wendung zu bieten hat, spart sich in aller Regel aber dessen Entstehung und Aufloesung zu praesentieren und waehlt das Abspulen seiner Szenen in recht wahllos unchronologischer Folge. Aber leider muss ich am Ende des Filmes halt sagen: Der Trailer haette mir eigentlich gereicht. Denn aus dem durch und durch geradlinigen Actioner "96 Hours - Taken" wurde in seiner Fortsetzung leider ein eher uninspiriertes und teils so richtig lustlos wirkendes Filmchen, welches nicht so wirklich vom Hocker haut und in vielen Punkten dazu noch echt zu nerven versteht. Verloren gegangen teils auch die Kompromisslosigkeit des ersten Teiles, was "96 Hours - Taken 2" eher fuer einen Actionfilm zum Mitfiebern fuer (normale) Frauen macht. Zumindest fanden die sich in unserem Umfeld befindlichen Frauen den Film unheimlich spannend und dramatisch und sie fieberten wirklich herzergreifend mit, waehrend wir Beiden eher mehr gelangweilt und selten gut unterhalten dem Spektakel folgten. Dabei hat der Film wirklich noch stimmungsvoll und verheisend angefangen, wenn man - und da dies nun mal massgeblicher Inhalt des Filmes ist, betrachte ich das nicht als Spoiler - Liam Neeson in der Rolle des Ex-CIA-Agenten Bryan Mills am Grabe der von ihm getoeteten Kinder, Brueder und Maenner Vendetta schwoert. Moralisch nachvollziehbare Gedanken kann man hier ausschalten, handeln Gangster selten danach, werden dafuer aber sehr oft und stilvoll mit ihrem von Rachegedanken durchtriebenen Schmerz auf der Leinwand dargestellt. So auch hier, die Vorfreude war geweckt. Schnitt. Friede, Freude, Eierkuchen. Bryan Mills, seine Ex-Frau und seine Tochter verstehen sich wieder und haben Umgang miteinander. Schoen und gut, doch die erste Szenerie die mich nun schon meine Nase ruempfen und grauenhaftes erwarten lies folgte zugleich.
Nicht nur der Umstand, dass seine Frau eine schrecklich-nervend, aus Desperate Houseives bekannte Synchronstimme hatte...
Aber auch seine schon mehr als massgeblich beteiligte Person in die Story integrierte Tochter verstand mir nicht sonderlich zu gefallen. Ja, das ist ein wenig gemein, konnte ich ihren Anblick nur wegen dieser modernen "Halb-Toupet-Frisur" nicht leiden. Wer bitte hat denn diese fuerchterlichen Frisuren erfunden, bei denen zwischen Kopfhaut und Haaren ueber der Stirn gefuehlt ein halber Meter Luft eingebaut wird? Buarg. Ich find das so unansehlich Nun gut, sie hat aber die Frisur und man kann es nicht aendern. Wenigstens stellt sie sich nicht ganz so bloede an und ist nur unschuldiges Element einer dummen Story geworden.
Kommen wir damit zum eigentlichen Hauptpart des Filmes: Liam Neeson in der Rolle des Ex-CIA-Agenten Bryan Mills und die mit ihm einhergehende Action. Da will ich ausnahmsweie mal nicht meckern und man bekommt doch einiges an Schiessereien, Verfolgungsjagden, Kloppereien und Pseudointellekt geboten. Bei einigen Szenen fragt man sich dann zwar schon irgendwie, was das soll
Ja. Und danach war mir der Film ehrlich gesagt egal und ich hatte keine grosse Lust mehr darauf. Die Versuche dann einzuschlafen scheiterten leider, da eben hie und da doch mal noch Action auf der Leinwand zu sehen war und kurz bevor meine Augen dann den Rollanden verschliessen wollten, wurde schon die Endszenerie des Filmes eingeleitet, bei der sich dann ein Einschlafen auch nicht mehr gelohnt haette. Selbige - die Endszene - hatte dann durchaus sogar wieder (durchdachten) Stil, auch wenn ich es emotional und optisch schon wesentlich gewaltiger in seiner Wirkung in anderen Filmen gesehen habe. Fazit: Ich muss noch dazu sagen: Ich fand Teil 1 ziemlich gut, gehoere aber nicht zu denen, die ihm 9 oder gar 10 Punkte verliehen haben. Aber Teil 2 fand ich unterm Strich eigentlich nur recht grottig. Zuviel Gefuehlsdusseleien und Familiendrama konnte durch die sparsam eingesetzten Oneliner und den nach wie vor geradlinigen Actionanteil nicht wirklich kompensiert werden. Mir persoenlich hat hier im direkten Vergleich vor allem die Inszenierung der Actionszenen (und nur von denen rede ich nun!) in Til Schweigers "Schutzengel" da auch deutlich besser gefallen, waren diese optisch eindeudig besser und wesentlich imposanter dargeboten. "96 Hours - Taken 2" muss man meiner Meinung nach nicht im Kino gesehen haben. Als Kompromiss fuer ein Paerchen - gemessen an den Reaktionen der weiblichen Besucher des Filmes - dann aber vielleicht doch eine Ueberlegung wert. Wer reine Action erwartet, wird wohl auch eher etwas enttaeuschter das Kino verlassen... Solide war er. Mehr nicht. Meiner Meinung nach sind Expendables II & Resident Evil: Retribution als Actionfilm im Kino momentan definitiv die bessere Wahl. 5/10 kleinen Handys Und wenn sie nicht gestorben sind... und wieder genuegend Geld in die Kassen eintreiben (was sie in USA mit 50 Mio Dollar bei 45 Mio Budget bisher wohl definitiv schon haben), dann sehen wir uns in Teil 3 alle wieder. Nur mich nicht, zumindest nicht im Kino
[/Kritik] |